Gyors összegzés: A nagy paintball leltár kivonata

Most, mikor a cikket írom, hetvenöt válaszadó töltötte ki a kérdőívet. Köszönöm nekik a közreműködést. Azoknak pedig akik hozzászólásban személyes leltárt is készítettek, külön respekt!

Nem mondom, hogy ez a leltár mérvadó, vagy irányadó, sőt egyáltalán nem reprezentatív. És ugye még szavazni is lehet, szóval még változhat is, de pár dolog már egyértelműen leszűrhető belőle.

Íme ezek:

A válaszadók 67 százaléka nem több mint öt éve játszik paintballt. Meglepő, hogy mennyire kevés „az öreg motoros”. Két dologra következtetek: vagy nem töltötték ki a kérdőívet/nem olvassák az oldalt, vagy nagyon gyatra a sportágunk „megtartó ereje”. Ez utóbbi, ha tényleg így van, személyes tapasztalataim szerint sajnos igen, nagyon nagy probléma. Hiszen pont ez az a sportág amit nemre, korra tekintet nélkül bárki bármikor játszhat, gyakorolhat. A kevésbé fitteknek, a lassúbb játék kedvelőinek, ugye ott a woodsball, akik pedig fittek és a pörgést keresik, azoknak az airball.

A kitöltők, ahhoz képest, hogy ilyen nagy százalékban nem régóta paintballozók, még is csak a 26 százalékuk mondhatja el magáról, hogy még mindig csak az első markerével játszik, vagy nincs is markere! Sőt! A kitöltők majd egy negyede, szám szerint 22 százaléka, már öt, vagy annál is több markert birtokolt. Vagy nagyon jó anyagi szinten állnak a magyar játékosok és évente cserélik a felszerelésük, vagy – és ez a valószínűbb – végigjárták ugyan azt a lépcsőt, amit a legtöbbünk: először valami „kézenfekvő” dicsért, de olcsó markerrel kezdte, aztán rájött, hogy az nem az igazi és elkezdte keresni azt, ami az ő személyes igényeinek megfelel.

Maszkkal és palackkal már nem ilyen „csereberélősek” a kitöltők, hiszen a legtöbbjüknek maximum 3-3 volt eddig ezekből a készségekből. És ha már palack, azaz hajtógáz: Magasan vezet a levegős palack a saját felszereléssel rendelkező kitöltők között! 87 százalékuk birtokol ilyet! Döbbenet, nekem legalábbis, hogy a játszatók zöme által favorizált, és leginkább használt co2 mennyire nem barátja a játékosoknak. Nyilvánvalóan a régebb óta játszók, már meggyőződtek a levegő abszolút előnyéről a co2-vel szemben, de talán ez az eredmény az új érdeklődőket, vásárlókat is a levegő felé tereli majd.

Az öltözet kérdésben viszont még inkább teljes a döbbenetem. A woodsballosok ennyire érdektelenek a kérdőív iránt? Mivel a felmérés 60-40 arányban a paintball (airball) öltözet felé billent. De ha végignézek egy scenarion megjelentek öltözékein ez az arány általában fordított szokott lenni.

A másik adat, ami miatt tutira veszem, hogy a woodsball szerelmesei kevésbé voltak aktívak, az a birtokolt markerek márkájára vonatkozó kérdésre adott válaszokból látszik igazán. Hiszen, szerintem és tapasztalataim alapján, hazánkban a legelterjedtebb a Tippmann márka. A scenariokon legalábbis általában ez dominál, megfigyeléseim szerint. Ehhez képest a szavazáson az „airball stílusú” markerek két legismertebbike 59 százalékot hozott, a győztes Dye/Proto ebből több mint 40 százalékot!

A tárak „versenyét” abszolút a Rotor nyerte! A válaszolók egyharmada (és most már én is) ilyennel rendelkezik. Ezután a markereknél is befutó Tippmann Cyclone rendszere a második, ha ezt összerakjuk a markereknék 24%-ot kapó Tippnannal kijelenthetjük, hogy egyre kevesebb „alaprendszerű” T98 van privát kézben. Ez is azt bizonyítja, hogy ez a marker inkább a játszatók markere, mint a játékosoké!

Ismét meglepő adatok, amik azt tükrözik, hogy a kitöltők igényes és jól tájékozott játékosok, aminek külön örülök. Palackból ugyanis magasan nyert a kompozit. Meglepő adat, de a woodsballosok körében biztos vagyok, hogy nem ez a jellemző. Ezt ismételten a személyes tapasztalataimra alapozom.

Az átlag játékos, a válaszok alapján, havonta egyszer-kétszer játszik, vagy még ritkábban. Kevesebbet költ tizenötezer forintnál havonta, és mégis sok közülük aki idén százezer forintnál is többet költ felszerelése jobbítására, modernizálására. Ezt a két adatot: a kevés játék, kontra sok költés a felszerelésre egymással szembe állítva, igencsak meglepődnénk, ha felszínesek volnánk. Én azt a következtetést vonom ebből le, hogy a felszerelések (jobb markerek, tárak, palackok, öltözetek) sajnos nagyon drágák. A játékosok zöme még is a jobb színvonalú, minőségi darabokat keresi. Még akkor is, ha ez a költés a játékgyakoriság rovására megy. A minőségi, de kevés játék, egyértelműen jobb, mint a vacakok, rossz játékeszközök miatti folyamatos bosszankodás.

Van itt viszont egy riasztó adat a játékszervezőknek: Idén a kitöltők zöme tíz rendezvénynél többet bizony nem fog meglátogatni! Így a több mint 25 rendezvény ami az eseménynaptárban van, átlagosan alacsony látogatottságú lesz és sok meg sem éri a belefektetett energiát a várható látogatószámok alapján.

Végezetül az információszerzési szokások is megleptek kicsit. Meglepő, hogy a haverok véleményére milyen kevesen (8 százalék) adnak. Második helyen a játékszervező honlapja szerepel, mint információ forrás, és kijelenthető, hogy a kitöltők körében a Festéklövész.info ellátja funkcióját, azaz ez az elsődleges paintball hírforrás. Ennek, a szerkesztő természetesen nagyon örül.

Viszont a végére maradt egy jó nagy paradoxon, amin remélem majd jót fogunk vitatkozni. A kitöltőknél egy rendezvény látogatásának legfontosabb sarokköve a távolság, ahhoz képest, hogy rögtön ezután, a mekkora távolságra mennél egy játékért kérdésnél a 150 kilométer feletti távolság sem akadály. Hogy is van ez? Fontos a távolság és mégsem?! Meglepő! Aztán a haver/csapattárs faktor, az előző (mint információforrás) kérdésnél ugyan utolsó lett, de egy-egy konkrét játék meglátogatásának eldöntésénél nagyon is számítanak. Rögtön második az ő véleményük a távolság után. Harmadik a személyes tapasztalat, tehát ha sarkos akarok lenni, jobban adnak egyesek az ismerősök véleményére, mint a sajátjukra. Ezután jön a Festéklövész.info-n hozzászólást írók véleménye és a hely ismertsége. Meglepő viszont, hogy amit maga az oldal ír egy-egy helyről, rendezvényről az a legkevésbé mérvadó a kitöltők döntésénél. Ez is csak arra sarkalja a szerkesztőt, hogy még színesebb, de sokkal objektívebb képet alkosson egy-egy hazai esemény bemutatásánál.

Összegezve az egész kérdőívet, szerintem kijelenthető, hogy nem felesleges az ilyen tudakozódás. Nagyon is meglepő összefüggések kerekednek ki belőle, amik felett aztán lehet töprengni, merengni. A kérdőív természetesen még kitölthető, azoknak akik még kedvet éreznek ehhez. És lehet persze nézegetni, vagy vitatni az általam kiolvasott felvetéseket!